Art. 238 ng Kriminal Code. Produksyon, imbakan, transportasyon o pagbebenta ng mga kalakal at mga produkto, mga gawa o mga serbisyo na hindi matugunan ang mga kinakailangan sa kaligtasan

Tukoy na kriminal na pagkakasala ay gawain nakatuon sinasadya o hindi sinasadyang, ngunit sa anumang kaso, ay isang panganib sa lipunan. Kabilang dito ang mga una sa lahat ng isang aktibidad tulad ng mga ipinagbabawal na trafficking sa mga narkotikong gamot. Medikal na kasanayan at pagbebenta ng pharmaceutical mga produkto sa kawalan ng mga kinakailangang mga lisensya ay ipinagbabawal din ng batas. Mga krimen na maaaring makasama sa kalusugan ng mga mamimili, ang mga gawain na kung saan ay tinukoy sa Art. 238 ng Kriminal Code. Ano ang ginagawa na ito sa kriminal na artikulo? Anong uri ng kaparusahan maaaring magkaroon ng isa na ang pagkakasala ay proved sa paglilitis dinala sa batayan ng Art. 238 ng Kriminal Code?

Mga komento sa artikulong

Ang batas ay ipinagbabawal na naka-imbak, transported at ipatupad ang marketing ng mga produkto na hindi matugunan ang mga kinakailangan sa kaligtasan, na may kakayahang nagiging sanhi ng pinsala sa mga consumer. Ang parehong ay maaaring sinabi ng pagkakaloob ng mga serbisyo. Ang h. 1 tbsp. 238 ng Kriminal Code ipinapahayag na para sa mga naturang pagkilos ng mamamayan ay dapat parusahan ng isang multa o pagkabilanggo ng hanggang dalawang taon. Kriminal Code para sa naturang pagkakasala ay din na ibinigay at sapilitang paggawa, at mga paghihigpit sa kalayaan. Ang maximum na parusa para sa ganitong pagkakasala - tatlong daang libo.

Sa ikalawa at ikatlong bahagi ng kriminal na artikulong pinag-uusapan ng mga kwalipikadong mga sintomas, ang pagkakaroon ng na ginagawang ang parusa mas malubhang kaysa sa ipinahiwatig sa oras. 1, Art. 238 ng Kriminal Code.

Sa anim na taon

Pagkabilanggo para sa term ng mga akusado threatened o grupo niyaon, na kung saan nakaayos ang pagbebenta ng mga produkto na kung saan ay hindi nakapasa sa pamantayan ng kaligtasan, sa pamamagitan ng naunang kasunduan. Sa oras. 2 tbsp. 238 ng Kriminal Code ring sinabi na kung ang naturang mga aksyon o sa pagkakaloob ng anumang mga serbisyo na humantong sa ang kamatayan ng isang tao, ang organizers ay may pananagutan at, depende sa desisyon ng korte maaaring sentenced sa pagkabilanggo o multa. Pagkabilanggo sa kasong ito, bilang isang patakaran, hindi maaaring naiwasan. Maximum termino - anim na taon.

Upang sampung taon

Sa hr. 3 tbsp. 238 ng Kriminal Code sabi ni tungkol sa mga krimen na humantong sa ang kamatayan ng dalawa o higit pang gayon. E. Ang grupo) na mga miyembro. Iyon ay, kung sa kurso ng mga produkto sa marketing o serbisyo, sa pagkakaloob ng mga na kung saan ay nakaayos na may malinaw na mga paglabag, kamatayan naganap tao initsiiator naturang aktibidad ay maaaring gastusin sa likod ng bar para sa sampung taon. May isa pang paraan ng parusa - sapilitang paggawa. Fining ang may kasalanan sa akto, na tinutukoy sa para. 3 of Art. 238 ng Kriminal Code, hindi ipinapalagay.

Mga tampok

Ang paksa ng sining. 238 ng Kriminal Code ay nagsisilbi sa may-ari o ang pinuno ng samahan. Maaari din silang maging isang indibidwal. Di-wastong pagpapalabas ng mga dokumento, na kung saan ay hindi tumutugma sa mga aktwal na kalidad ng mga kalakal o serbisyo - ito ay isang pagkakasala na ang responsibilidad ng mga opisyal ng pagpapatupad, mga bahagi tulad certificate.

Para sa mga responsibilidad ng mga tagapamahala ay magiging kasangkot sa kaso, kung napatunayan na produksyon, imbakan o transportasyon para sa layunin ng pagbebenta ng mga kalakal. At kung ang produktong ito ay may kakayahang pinsala sa pampublikong kalusugan. Bago ang hukuman ay magkakaroon din ng upang sagutin ang may-ari ng kumpanya, na kung saan ay natupad sa mga gawa na hindi nakakatugon sa mga ipinag-uutos na mga kinakailangan.

Sa Art. 238 ng Kriminal Code (na may komentaryo ay magiging kapaki-pakinabang upang basahin ang bawat negosyante o ang pinuno ng enterprise) ay nagbibigay ng isang malawakang kahulugan ng mga ito krimen. Ang batas ay nakumpleto sa mga pangyayari ng sa mga kahihinatnan na tinukoy sa artikulo. Iyon ay, kung ang organisasyon ay nakikibahagi sa pagmamanupaktura ng mga produkto, ngunit walang karagdagang pamamahagi ng mga ito, ang may-ari ay hindi maaaring pinaghihinalaang ng isang krimen sa ilalim ng Art. 238.

layunin

Ang pagkakasala ay nakatuon sa pamamagitan ng aksidente ay hindi maaaring maging. Kung ang pinuno ng kumpanya ang nag-trigger ang produksyon ng ilang mga produkto, hindi ito maaaring naging walang kamalayan sa mga pangangailangan na ginawa sa ibabaw nito. Ang Batas sa Consumer Rights, tanong na ito ay lubos na iluminado. Kaya, ang mga direktang intensyon ay ang tampok na katangian ng subjective bahagi ng krimen tinutukoy sa Art. 238 ng Kriminal Code. Ang pasya ng hukuman, siyempre, ay hindi maaaring mitigated dahil sa ang katunayan na ang defendant ay hindi magkaroon ng kamalayan ng mga karapatan ng consumer. Ang mga tagagawa, tulad ng nakasaad sa mga regulasyon, ay obligado upang matiyak ang kaligtasan ng mga produkto nito.

Produksyon at iba pang mga konseptong

Dapat din itong matukoy ang kahulugan ng mga termino, na sa unang tingin ay maaaring mukhang napakalinaw.

Production - isang exit ng tapos na produkto, na kung saan ay ibinigay na may isang sertipiko sa labas ng enterprise. Storage - ay isang silid ng parehong kalakal sa isang bodega para sa ibang pagkakataon sa pamamahagi. Kung nakadirekta sa pamamagitan ng pinuno ng mga kalakal ay transported mula sa enterprise sa tindahan warehouse, at pagkatapos ay sa hinaharap, kapag pagtaguyod ng kanilang di-pagsunod sa mga pamantayan ng kaligtasan, aalisin din nito dinala sa ilalim ng Art. 238 ng Kriminal Code.

Practice nagpapakita na para sa pagtukoy ng komisyon ng naturang kilos ay madalas na ginagamit naturang aktibidad pagpapatakbo ng isang pagsubok na bili. Sa pamamagitan ng mga aksyon na posible upang maiwasan ang mga kahihinatnan ng mga krimen.

Works at serbisyo

Judicial pagsasanay ng sining. 238 ng Kriminal Code - ay upang isaalang-alang hindi lamang ang mga kaso na ay batay sa mga ilegal na pagbebenta ng mga kalakal. Sa papel na ginagampanan ng mga akusado sa ilalim ng artikulong ito ay maaaring maglingkod bilang pinuno ng organisasyon, na kung saan ay nagdadala out iba't-ibang mga trabaho at nagbibigay ng serbisyo sa populasyon. Kung ang naturang aktibidad ay hindi matugunan ang mga kinakailangan, ang tagapag-ayos ay criminally mananagot. Kapag ang mga kahihinatnan ng pagkilos nagresulta sa pagkamatay ng ulo ay subjected sa isang napaka-malubhang kaparusahan.

mga kinakailangan sa kaligtasan

Ano ang mga ito? Sa ilang mga kaso, ang mga pamantayan ay hindi pa nakikilala? Ay hindi nakamit ang mga tinukoy na mga pangangailangan ng isang produkto na may mga sumusunod na tampok:

• ito ay tumanggi sa pagkuha ng sertipiko;
• hindi nakapasa sa certification;
• paglabag ng shelf buhay o imbakan panuntunan.

sertipikasyon

Upang makuha ang isang opisyal na dokumento, na certifies sumusunod sa mga mahahalagang pangangailangan ng mga kalakal, ang kumpanya ay dapat pumunta sa pamamagitan ng isang mahirap na pamamaraan. Bilang isang resulta, ang pamamahala / may-ari ay alinman sa ibinigay ng isang sertipiko o tinanggihan resibo. Ang dokumentong ito ay isang kumpirmasyon ng pagsunod kinakailangan at pamantayan. Ang pagkakasunud-sunod ng mga isyu ay minsan puno na may mga kahirapan, na may resulta na madalas mangyari sa kriminal na paglabag sa Article 238.

Entrepreneurship at krimen

Isang epektibong paraan upang pagtagumpayan ang mga manipestasyon ng kriminal na aktibidad sa pang-ekonomiyang aktibidad ay ang paggamit ng mga pondo sa ilalim ng Criminal Code, at bilang ebedensya sa pamamagitan ng mga kaso ng hukuman, pagsasaalang-alang ng na tumatagal ng lugar sa batayan ng Art. 238 ng Kriminal Code.

Plenum ng Korte Suprema noong 2004 pinasiyahan na may kaugnayan sa panghukuman na kasanayan sa mga kaso ng ilegal na entrepreneurship. Simula noon, sa mga hukuman ng Russian mga lungsod ang nabuhay kaso bawat taon para sa mga krimen na may kaugnayan sa bawal na produksyon ng mga iba't-ibang mga kalakal o pagkakaloob ng mga serbisyo, na kung saan ay sinamahan ng malinaw na mga paglabag. Bilang isang panuntunan, ang may kasalanan ay inakusahan ng h. 1 tbsp. 238. Gayunpaman, sa ilang mga kaso, mga paglabag humantong sa trahedya kahihinatnan. At pagkatapos ay ang pinuno ng organisasyon ay dapat na sumagot sa sagad na sakop ng batas.

pagkakaloob ng mga serbisyo

Ang may-ari ng isang samahan na nagbibigay ng mga serbisyo sa mga entertainment, dapat matiyak ang pagsunod sa lahat ng mga kinakailangang mga pamantayan sa kaligtasan. Establishments tulad ng mga pagbisita restaurant at hotel ng walang limitasyong bilang ng mga tao. At anumang paglabag ay maaaring humantong sa ilang mga malubhang kahihinatnan.

Ang may-ari o manager ng restaurant at entertainment negosyo ay nagpapasalamat upang masubaybayan ang mga sistema ng seguridad. Lahat ng uri ng paglabag ay maaaring magresulta sa isang parusa ng isang malaking multa. Bilang isang resulta, ang mga organisasyon ng mga kaganapan at palabas, na kung saan ay madalas na natupad sa nightclub at iba pang mga entertainment establishment na oryentasyon, maaaring mag-apoy ng sunog. Ito goes walang sinasabi na, upang maiwasan ang naturang kasawian, ang anumang paglihis mula sa ang mga patakaran ay hindi kasama.

Fire sistema ay naglalaman ng isang bilang ng mga probisyon alinsunod sa kung saan ang mga bisita ng pagkakataon sa ilang minuto upang mag-iwan ng gusali. Mga kaguluhan sa system na ito ay maaaring humantong sa trahedya. At sa kasong ito, ang may-ari ay gaganapin responsable alinsunod sa mga sukatan na nakapaloob sa ikalawa at ikatlong bahagi ng Artikulo 238.

Kung sa institusyong sinira ang sunog, at mga bisita ay nawala, sa batayan ng ikatlong bahagi ng sinabi holder artikulo ay maaaring sentenced sa bilangguan para sa halos isang dekada. Argumento ng proteksyon na nangyari ay ang resulta ng isang isang daloy ng fortuitous pangyayari, maaari bahagya na gumawa ng isang impression sa mga hukom.

Ngunit ito ay dapat na nabanggit na normal sa naturang insidente ay nagkasala hindi lamang ang mga may-ari ng samahan. Sa kaso ng sunog o emergency ay makaakit at direktor, at iba pa sa mga posisyon sa pamumuno. Sa pagsasaalang-alang sa pyrotechnic palabas, na kung saan ay karaniwan sa mga entertainment establishment, o anumang iba pang mga katulad na mga kaganapan, sa ganitong sitwasyon, ang mga organizers ay mayroon ding responsibilidad, ngunit sa iba pang mga kriminal na singil.

At, bilang ay sinabi, ang mga kawani ng awtoridad issuing ang may-katuturang mga permit at mga sertipiko, sa ganitong kaso ay hindi mananatiling walang parusa. Para sa mga pagkilos kapabayaan ang isa ay maaaring gastusin ang tungkol sa limang taon sa isang penal kolonya.

produksyon

Sa Russia, mahaba ito ay nagkaroon ng isang popular at kalat na kalat na gawain tulad ng liwanag ng buwan. Para sa kanyang artikulo sa Kriminal Code no. Pero alam mo, marahil, ang bawat consumer na ang produksyon ng mga inuming nakalalasing ay hindi maaaring gawin nang walang pagkuha ng mga kinakailangang permit at certificate.

Sinuman na gumagawa ng bodka sa bahay ay hindi maaaring prosecuted hangga't wala siyang sumusubok na magbenta ng kanilang mga produkto. Kung ang katotohanan ng mga benta ng alak sa court di-napatutunayang nagkasala ay maaaring parusahan ng isang multa ng hanggang sa tatlong daang libo rubles. Ngunit kung mula sa paggamit ng mga ito inumin tao na pinagdudusahan ang parusa sa gumawa magdusa mas seryoso.

Kung ang hukuman ay narinig sa kaso ng isang mamamayan, hinatulan ng pag-aari at pagbebenta ng lutong bahay na liwanag ng buwan, ngunit hit sa mga mamimili na ay hindi nahanap, ang hukom sa sentencing ay magiging limitado sa isang maliit na fine. Ang ganitong mga extenuating pangyayari, tulad ng pag-amin sa pagkakasala at ng isang positibong katangian ng ang lugar ng paninirahan, mayroon sa desisyon ng korte ng isang kapaki-pakinabang na epekto. Ang parusa sa kasong ito ay maaaring nasa anyo ng isang fine sa halagang 25-30,000 Rubles.

Mga halimbawa ng jurisprudence

Ang may-ari ng organisasyon ay nagpapasalamat na magbigay ng tamang nagtatrabaho kondisyon ng mga empleyado na ikaw ang mananagot para sa kaligtasan. Ito ay lalong totoo ng mga kumpanya na may mas mataas na peligro. Sa kaso ng paglabag ng mga panuntunan na may na humantong sa ang kamatayan ng isang tao, ang may-ari ng organisasyon ay dapat parusahan sa pagkabilanggo ng hanggang anim na taon at multang limang daang libo rubles.

Para sa high-risk entertainment establishment isama ang mga parke ng tubig. Sa mga institusyong ito ang kaligtasan ng mga bisita upang magbigay ng espesyal na sinanay na mga tauhan. Kung ang tagapagturo ay hindi mapansin ang isang nalulunod na tao ay hindi gawin ang mga kaukulang rescue hakbang ay ang responsibilidad director ng water park. Kahit kamatayan ay nasa entertainment complex ay sanhi ng walang karanasan kawani. Ito ay direktor ng dapat magbigay ng sapat na pagsasanay upang lahat ng mga tauhan nito. Sa situasyon na ito, ang direktor ay maaaring harapin ng hanggang sa anim na taon sa bilangguan dahil sa isang paglabag sa patakaran na masiguro ang kaligtasan at, samakatuwid, siya ay parusahan alinsunod sa Bahagi. 3238 Art. Ng Criminal Code.

Sa ikalawang bahagi ng artikulo mayroon ding isang kriminal na punto ng pagtukoy sa krimen sovreshenno sa pagbibigay ng serbisyo sa mga bata na hindi pa Natamo sa edad na anim. Sa pamamagitan ng h. 2 tbsp. 238 ay maaaring dinadala sa kriminal na pananagutan cafeteria empleyado sa kindergarten o anumang iba pang mga espesyalista, na nagbibigay ng pagkain sa pangangalaga sa bata at kung sino pinapayagan ang tahasang paglabag ng seguridad. Sa kawalan ng extenuating pangyayari, ang mga pinaghihinalaan ay maaaring sentenced sa anim na taon sa bilangguan.