Art. 200 ng Kriminal Code. Norma, na walang bisa.

Art. 200 ng Kriminal Code - ang mga pamantayan, na kung saan ay matagal na nawala sa kanyang lakas. Siya ay nagkaroon ng isang pulutong ng mga pagbabago at pagwawasto, ngunit ang batas na ito buwag ito. Ngunit sa kabila ng katotohanang ito, ang artikulo ay ng malaking kahalagahan at ito ay sa isang pagkakataon kapag ito ay may-katuturan, dahil ito ay nakakaapekto sa isang napaka-importanteng isyu - lalo, consumer pandaraya.

Ang layunin side bilang isang elemento ng pagkakasala

Dahil ang artikulong pinag-uusapan ay matagal na nawala nito lakas, at ito ang nangyari sa 2003, upang mahanap ang item. 200 ng Kriminal Code sa commentaries, na kung saan ay magiging isang relatibong kasalukuyang, sa halip mahirap. Mahalaga ito dahil tulungan sila upang makita ang lahat ng detalye. Gayunpaman, upang matukoy ang komposisyon ay pa rin maaari, kung magbibigay-pansin tayo sa pinakabagong edisyon ng pamantayan na ito.

Kaya, magsimula sa ang naaangkop na layunin side, ibig sabihin, ang mga panlabas na manifestations ng krimen. Sa mga salita ng Kriminal st.200 Code, consumer pandaraya ay ipinahayag sa ilang mga aksyon: masukat, kits katawan o pagkakamali, iyon ay, mga pagkilos na lumitaw sa anumang pandaraya kaugnay sa ganitong uri ng relasyon. Katulad na mga pamamaraan ay magagamit bilang isang alternatibo, at maaaring mangyari nang sabay-sabay.

Komposisyon ng krimen ay itinuturing na materyales bilang tapos na matapos ang pangyayari ng ang kahihinatnan. Ang karagdagang mahalagang mga tampok ay itinuturing na opsyonal, at ito ay isa sa mga ito - ang lugar ng batas. Dapat itong palaging magiging isang organisasyon, isang tindahan na nag-aalok kalakal at idinagdag niya sa isang pampublikong kontrata. Mahalaga rin na dapat ay natupad ang panloloko sa isang makabuluhang halaga - lalo, higit sa isang-ikasampu ng ang minimum na pasahod.

bagay

Abolished Art. 200 ng Kriminal Code ng Russian Federation sa loob ng saklaw ng relasyon sa publiko, na konektado sa mga pang-ekonomiyang mga interes. Alinsunod dito, sila ay direktang object at sa batas na ito. Bilang karagdagan, ito ay posible upang iranggo at saloobin na nakakaapekto sa mga interes ari-arian ng na taong matutuwid na ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng mga mamimili.

Sa ganitong krimen muli ito nagpa-pop up ang isang opsyonal na tampok na ito, ngayon lang ang bagay. Ito ay isang paksa na ay ang ari-arian na na-natupad sa isang atake. Sa mga ibinigay na sitwasyon na ito ay kayamanan, ay isang kalakal at ay ipinahayag alinman sa pera o sa ilang mga tiyak na mga bagay at produkto na may isang tiyak na estado o iba pang mga gastos.

crime committer

Ang batas sa lahat ng oras ng pag-iral nito, na ibinigay sa pangkalahatang pamantayan para sa pagtukoy ng paksa ng isang gawa. Ang pisikal na maliwanag na isip tao na naabot ang isang tiyak na edad na kinakailangan. Sa kasong ito, ang mga patakaran mananatiling pareho, kahit na Art. 200 ng Kriminal Code ay hindi na balido para sa isang mahabang panahon.

Maaaring isa-isip na ang paksa ng ang tanging tindahan mismo ay maaaring makipag-usap dito o iba pang mga organisasyon na Labag sa panuntunan. Ang isang legal na entity ay hindi kilala na managot sa ilalim ng kriminal na batas, at itinuturing na hindi na wasto pamantayan nagsasabi na ang paksa ng krimen na ito ay palaging magiging espesyal.

Ano ang ibig sabihin nito? Ang ganitong uri ng paksa nagsasabi na walang sinuman ang maaaring ito ay gaganapin mananagot para sa mga batas na pinag-uusapan at maging isang pinaghihinalaan sa kaso, maliban para sa ilang mga partikular na tao. Kaya, sa kaso ng Art. 200 ng Kriminal Code ay ang tanging kasalanan permanente o pansamantalang empleyado ay maaaring mag-imbak o iba pang mga organisasyon ay nakikibahagi sa ng pagbebenta ng mga kalakal. Iba pang mga tao ng may kasalanan, ayon sa pagkakabanggit, ay hindi maging.

Ang subjective side

Tulad ng sa paksa, ang tanong ng pagkakasala ay hindi nabago sa buong panahon ng pag-iral ng Kriminal Code noong 1996. Dalawa sa mga pagbabago hugis nito ay hindi subjected, ibig sabihin, layunin at kapabayaan ay, ay at ay palaging magiging, bilang isang ipinag-uutos na tampok ng pagkakasala, nang walang kung saan walang grounds upang mag-usig ay hindi.

Consumer pandaraya ay isinasagawa ayon sa mga komento sa artikulo lamang sa direktang layunin. Iyon ay, kung ang pagpapakilala ng mga mamamayan maling kuru-kuro ay nakatuon sa pamamagitan ng kapabayaan, dahil sa kawalang-ingat, kapabayaan, pagkatapos ay ang komposisyon ng mga naturang gawain ay hindi ma-obserbahan. Ito ay isang mahalagang sandali para sa singil at, sa prinsipyo, upang magtatag ng katotohanan, kahit na ngayon ang mga pamantayan at ay hindi wasto.

Qualifying tampok. parusa

Art. 200 ng Kriminal Code nagtatatag ng ilang aggravating pangyayari, na kung saan ay naka-tala sa kanyang ikalawang bahagi. Ito ay dapat kabilang ang, una, ang mga aksiyon ay ginawa ng isang tao na dati nang sinubukan sa ilalim ng artikulong ito, at ikalawa, parehong grupo ng mga tao. At sa ikatlo, kapag ang mga pandaraya ay isinasagawa sa isang malaking sukat, na kung saan ay hindi dapat mas mababa sa isang ayon sa Tandaan SMIC.

Ang pangalawang mahalagang aspeto ng artikulong ito - kaparusahan. Mga Pagkontrol isama ang mga multa at, at correctional trabaho, at pag-agaw ng kalayaan. Marahil kahit na isang ban sa pagsasakatuparan ng anumang aktibidad. Ang pinaka-malubhang kaparusahan itakda ang pangalawang bahagi ng Art. 200 ng Kriminal Code - dalawang taon sa bilangguan, isinama sa mga kawalan ng karapatan na sasali sa anumang aktibidad para sa tatlong taon.