Ang shooting ng White House

Ang shooting ng White House, na naganap bilang isang resulta ng panloob na pampulitikang pagkakasundo ay brewing mula noong 1992, ay ang dahilan kung noon ay nasira up sa pamamagitan ng ang kataas-taasang Konseho ng Russian Federation, pati na rin ang Kongreso ng Tao Deputies. standoff sa patuloy na sa panahon mula sa ikadalawang pu't isang ng Setyembre hanggang ika-apat ng Oktubre 1993. Ang layunin ng ang conflict ay ang malakas pagwawakas ng pag-iral ng Sobiyet sistema, na laganap sa bansa mula noong labing siyam ikalabimpitong taon. Mga kaganapan ladlad sa mga kalye ng Moscow at sinamahan ng clashes ng armadong grupo, pati na rin ang mga pagkilos ng mga kawal. Sa panahong ito, bilang isang resulta ng hindi pagkakasundo ay nasugatan 384 tao, at pinatay 157.

Sa paghaharap na humantong sa krisis, dalawang mga pampulitikang pwersa ay kasangkot. Sa ulo ng isa sa kanila ay Russian President Boris Yeltsin. Bilang bahagi ng koalisyon na ito ay isang pamahalaang pinamumunuan ni V. Chernomyrdin. Ito ay katabi mismo ng bahagi ng mga deputies at mga kinatawan ng kataas-taasang Konseho, na nasa dako roon ng presidente. Political force na humadlang sa kanila, kasama ang mga taong naging isang kaaway ng mga awtoridad ng panlipunan at pang-ekonomiyang reporma. Ang mga kasama: Vice President Alexander Rutskoi at ang karamihan ng mga deputies at mga kinatawan ng kataas-taasang Konseho. Ulunan aktibong bloke Khasbulatov. Ang koalisyon, tutol ang mga umiiral na pamahalaan, kasama ang karamihan ng mga miyembro ng partido "Russian Unity", na binubuo ng mga dating militar, radikal na mga komunista, pati na rin ang mga kinatawan, sosyalista-oriented pag-aayos ng lipunan. Ang initiator ng pagkakaisa ng mga partidong ito ay Sergei Baburin.

Kaganapan, tinutukoy bilang "ang shooting ng White House" o "putsch sa Russia" Kinuha nito pinagmulan mula sa ang hitsura ng Decree may bilang isanlibo't apat na raang, na kung saan ay naka-sign sa pamamagitan ng Boris Yeltsin. Ang dokumentong ito ay ang kagyat na paglusaw ng ang kataas-taasang Konseho at ang Kongreso ng mga deputies. Ang mga publikasyon ng Decree sumalungat ang puwersa sa panahon ng Russian Constitution. Ang shooting ng White House ay natupad para sa mga marahas na pagbuwag ng Kongreso at ng Konseho.

Sa ganap na alinsunod sa artikulong daan at isa kataas-taasang Batas ng Estado, Yeltsin ay awtomatikong nawala ang kanyang kapangyarihan dahil sa ang katunayan na lumabag sa konstitusyunal na probisyon. Gayunpaman, siya talaga ang bumangga sa bansa hanggang Agosto, 1990 pu't anim na taon, iyon ay, hanggang sa panahon kapag siya ay inihalal ng mga tao para sa susunod na term.

Ang shooting ng White House ay isang trahedya ng kaganapan at ang kasalanan ng mga personal na ambisyon Khasbulatov. Ito ay siya na, habang naglilingkod bilang chairman ng kataas-taasang Konseho, ipinahayag ang kanyang unwillingness sa kompromiso sa mga kinatawan ng kasalukuyang administrasyon sa mga panahon ng hindi pagkakasundo. Sa kabilang dako, at Boris Yeltsin ay hindi nag-aalok upang makipag-ayos.

Ang shooting ng White House ay nag-trigger at ang mga aksyon ng mga awtoridad kapangyarihan. Moscow pulis sinira up demonstrations at rallies gaganapin sa suporta ng ang kataas-taasang Konseho, at maantala ang pinaka-aktibong mga kalahok ng mga palabas, na kung saan ay madalas na manifested mismo sa mass beatings sa paggamit ng mga espesyal na mga tool.

Patriyarka Alexy II ng, sinusubukan upang mapatay ang kontrahan, siya iminungkahi ng isang re-election bilang presidente at deputies. Gayunman, negotiations data ay thwarted dahil sa ang katunayan na ang Moscow ay engulfed sa pamamagitan pagra-riot.

Sa ngayon, ang kumpanya ay hindi magkaroon ng tiyak na impormasyon sa mga sanhi ng trahedya kontrahan, at ang papel na ginagampanan ng mga lider ng pulitika koalisyon sa ilang mga kaganapan. Ang imbestigasyon team, kung saan ay dapat na sagutin lahat ng mga katanungan, ay dissolved. Mayroon pa rin walang impormasyon tungkol sa pagpapasupil ng mga snipers na shoot sibilyan utos Nabigyan, pati na rin kung sino ang dapat maging responsable para sa trahedya dulo.