Pisara gas: implikasyon at Hamon

"Shale rebolusyon" ay malinaw naman sineseryoso seizes ang mga isip ng mga pulitiko at negosyante sa buong mundo. Palm sa lugar na iyon Amerikano pindutin nang matagal, ngunit, tila, mayroong isang posibilidad na ang natitirang bahagi ng mundo ay malapit nang sumali sa kanila. Siyempre, may mga bansa kung saan halos di-umiiral na produksyon ng pisara gas - sa Russia, halimbawa, upang sa libing na ito pangunahing porsyento ng mga pampulitika at negosyo elites ay tumutukoy medyo nag-aalinlangan. Sa kasong ito, ito ay hindi kaya magkano ng isang kadahilanan ng pang-ekonomiyang kakayahang kumita. Ang pinaka-mahalagang kadahilanan na maaaring makaapekto ang mga prospects para sa industriya na ito bilang pisara gas, - ang mga kahihinatnan para sa kapaligiran. Ngayon kami ay suriin ang aspetong ito.

Ano ang pisara gas?

Ngunit upang magsimula sa - isang maliit na teoretikal digression. Ano ang pisara gas? Ito ay mineral na nahango mula sa isang espesyal na uri ng mineral - oil shale. Ang pangunahing paraan kung paano pisara gas ay isinasagawa, ang mga kahihinatnan ng kung saan tayo ay ngayon, ginagabayan ng posisyon dalubhasa, pag-aaral - freking, o haydroliko fracturing. Ito ay inayos ito tulad nito. ilalim ng lupa ay ipinakilala sa halos pahalang pipe, at isa sa mga sanga nito ay ipinapakita sa ibabaw.

Sa panahon frekinga isang may presyon gas reservoir, na pinapadali ang exit top gas pisara, kung saan ito ay nakolekta. Ang pinaka-popular na produksyon ng sinabi mineral nakuha sa Hilagang Amerika. Ayon sa mga kalkulasyon ng ilang eksperto, ang paglago ng kita sa loob ng industriya sa merkado US sa loob ng nakaraang ilang taon ay nakagawa ng ilang daang porsyento. Gayunman, ang isang absolute pang-ekonomiya tagumpay sa aspeto ng pag-unlad ng bagong mga pamamaraan ng produksyon ng mga "blue gasolina" ay maaaring sinamahan ng napakalaking problema na kaugnay sa pagkuha ng pisara gas. ang mga ito, bilang namin ang sinabi, ang kapaligiran ng character.

pinsala sa kapaligiran

Ano ang Estados Unidos at iba pang mga kapangyarihan ng enerhiya ay dapat, ayon sa mga eksperto, upang magbayad ng espesyal na pansin kapag nagtatrabaho sa isang lugar tulad ng pisara gas, - ang mga kahihinatnan para sa kapaligiran. Ang pinaka-mahalagang banta sa kapaligiran ay puno na may mga pangunahing paraan ng pagkuha ng mga mineral mula sa lupa. Ito ay tungkol sa mga frekinge. Siya, bilang namin ang sinabi, ay ang supply ng tubig sa pormasyon ng Daigdig (sa ilalim ng mataas na presyon). Ang ganitong uri ng pagkakalantad ay maaaring magkaroon ng isang malinaw na negatibong epekto sa kapaligiran.

Reagents sa aksyon

Teknolohikal na mga tampok frekinga - ay hindi lamang ang panganib ng kapaligiran kalikasan. Kasalukuyang pamamaraan pisara gas iminumungkahi ang paggamit ng ilang mga daan-daang mga species chemically aktibo at potensyal na nakakalason sangkap. Ano ang ibig sabihin nito? Ang katotohanan na ang pag-unlad ng lugar na nangangailangan ng paggamit ng malaking halaga ng sariwang tubig. Nito density ay karaniwang mas mababa kaysa sa tipikal ng tubig sa lupa. At dahil ang liwanag likidong layer, isang paraan o sa isa pa, sa huli ay maaaring tumaas hanggang sa ibabaw at maabot ang paghahalo zone na may mga pinagkukunan inom. Sa kasong ito, ang mga ito ay malamang na naglalaman nakakalason impurities.

Bukod dito, ang variant na kung saan ilaw ng tubig ay ibinalik sa ibabaw ay hindi kontaminado na may mga kemikal at medyo natural, ngunit pa rin mapanganib sa kalusugan ng tao at sa kapaligiran sangkap, na maaaring nakapaloob sa kailaliman ng interior ng earth. Makabuluhang sandali: ito ay kilala na ang nakaplanong produksyon ng pisara gas sa Ukraine, sa Carpathian rehiyon. Gayunman, ang mga eksperto ng isa sa mga sentro ng pananaliksik na isinasagawa ng isang pag-aaral na natagpuan: earth layers sa mga rehiyong iyon, na kung saan ay dapat na maglaman ng pisara gas, nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na nilalaman ng metal - nickel, barium, uranium.

maling kalkula technology

Sa pamamagitan ng ang paraan, ang isang bilang ng mga eksperto mula sa Ukraine tawag ng pansin hindi kaya marami sa mga problema ng pisara gas produksyon sa aspeto ng paggamit ng mapanganib na mga sangkap, ngunit sa halip sa mga pagkukulang sa inilapat teknolohiya gas industriya. Mga kinatawan ng Ukrainian pang-agham na kapaligiran sa isa sa kanyang mga ulat sa mga isyu sa kapaligiran ilagay sa harap may-katuturang mga abstracts. Ano ang kanilang mga likas na katangian? Ang mga natuklasan ng mga siyentipiko, sa pangkalahatan, nabawasan sa ang katunayan na ang pagkuha ng pisara gas sa Ukraine ay maaaring maging sanhi ng makabuluhang pinsala sa lupa pagkamayabong. Ang katotohanan ay na kapag ang mga teknolohiya na ay utilized para sa paghihiwalay ng mga mapanganib na sangkap, ang ilan sa mga materyal ay malalagay sa ilalim ng maaararong lupa. Alinsunod dito, isang bagay na lumalaki sa mga ito, sa itaas na layer ng lupa, ikaw ay may problema.

ukrainian tiyan

May ay isang Ukrainian expert na kapaligiran ding mga alalahanin tungkol sa mga potensyal na para sa pagkonsumo ng mga inuming tubig supplies, na maaaring maging isang strategically mahalagang mapagkukunan. Gayunpaman, mayroon na sa 2010, kapag ang mga shale rebolusyon ay pagkakaroon ng momentum Ukrainian na awtoridad na inisyu ng isang lisensya para sa prospecting para sa pisara gas kumpanya ExxonMobil at Shell antas. Noong 2012, ang pagbabarena ng exploratory wells sa Kharkiv rehiyon ay natupad.

Ito ay maaaring magpahiwatig, eksperto naniniwala, ang interes ng Ukrainian na awtoridad sa pag-unlad ng "shale" prospect ay malamang na mabawasan ang pagtitiwala sa gas supplies mula sa Russia. Ngunit ngayon ito ay hindi na kilala, ayon sa mga analysts, ano ang mga hinaharap na mga prospects sa direksyong ito (dahil sa ang mga kilalang pampulitikang mga kaganapan).

Ang problema freking

Ang pagpatuloy ang argument tungkol sa mga pagkukulang ng produksyon na teknolohiya ng pisara gas, ito ay posible upang bigyang-pansin din sa iba pang memorable abstracts. Sa partikular, kapag maaari frekinge gamitin, ang ilang mga sangkap na nakuha mula sa petrolyo. Sila ay utilized bilang fracturing tuluy-tuloy. Sa gayon ang kanilang madalas na paggamit ay maaaring humantong sa mga makabuluhang pagkasira ng ang antas ng rock pagkamatagusin sa tubig daloy. Upang maiwasan ito, gas kumpanya ay maaaring gumamit ng tubig, na kung saan ay gumagamit natutunaw kemikal derivatives ng compounds katulad sa istraktura sa selulusa. At sila magpose ng seryosong banta sa kalusugan ng tao.

Salt at radiation

May mga precedents kapag ang pagkakaroon ng mga kemikal sa tubig ay naitala sa pamamagitan ng mga siyentipiko sa larangan ng shale wells hindi lamang sa aspeto ng pagsingil ngunit din sa kasanayan. Pinag-aaralan ang tubig na dumadaloy sa mga halaman dumi sa alkantarilya paggamot sa Pennsylvania, eksperto ay natagpuan magkano ang mas mataas kaysa sa normal, ang antas ng asin nilalaman - chlorides, bromides. Ang ilan sa mga sangkap na natagpuan sa tubig, maaaring umepekto sa atmospheric gases - halimbawa, ozone, na nagreresulta sa nakakalason mga produkto ay maaaring binuo. Gayundin, sa ilang mga subsurface layers matatagpuan sa mga rehiyon kung saan pisara gas ay ginawa, Amerikano natagpuan radyum. Na kung saan, ayon sa pagkakabanggit, ay radioactive. Bukod asing-gamot at radyum, sa tubig na kung saan ay puro sa mga lugar kung saan ang pangunahing pamamaraan na ginamit shale gas (freking), siyentipiko ay natagpuan sa iba't-ibang uri ng bensina, toluene.

lehitimong loophole

Ang ilang mga abogado sabihin na ang pinsala sa kapaligiran na dulot ng sa American kumpanya gas "shale" profile ay halos isang batas ng kalikasan. Ang katotohanan ay na sa 2005 ang US lumipas ang isang legal na batas na kung saan frekinga paraan, o haydroliko fracturing ay exempted mula sa pagsubaybay sa pamamagitan ng Environmental Protection Agency. Ang ahensiya ay, sa partikular, nakikita dito na Amerikanong negosyante kumilos alinsunod sa mga probisyon ng Batas sa Proteksyon ng inuming tubig.

Gayunman, sa ang pag-aampon ng isang bagong legal na pagkilos, ang US kumpanya ay magagawang kumilos sa labas ng Agency ni control. Ay ginawa posible, eksperto sabihin, ang produksyon ng pisara langis at gas sa paligid ng underground pinagkukunan ng inuming tubig. At ito sa kabila ng katotohanan na ang mga Agency ay sa isa sa kanyang mga pag-aaral ay dumating sa konklusyon na ang mga mapagkukunan ay patuloy na hawa, at hindi kaya magkano sa proseso ng frekinga bilang ng ilang oras pagkatapos ng pagkumpleto ng mga gawain. Analysts naniniwala na ang batas ay pumasa sa hindi na walang pampulitika presyon.

Freedom sa isang European

Ang isang bilang ng mga eksperto ay nakatutok sa ang katunayan na hindi lamang ang mga Amerikano ngunit din Europeans ay hindi handa upang maunawaan kung ano ang mga mapanganib na pagkuha ng pisara gas potensyal. Sa partikular, ang European Commission, pagbuo ng mga mapagkukunan ng batas sa iba't-ibang mga lugar ng EU ekonomiya, kahit na hindi lumikha ng isang hiwalay na batas na regulates isyu sa kapaligiran sa industriya. Office limitado, analyst bigyang-diin, tanging ang paglalathala ng mga rekomendasyon, halos walang di-umiiral na mga kompanya ng enerhiya.

Gayunpaman, ayon sa mga eksperto remarks, Europeans ay hindi masyadong sabik para sa isang maagang simula ng trabaho sa pagkuha ng natural na gas sa practice. Ito ay posible na ang lahat ng mga talakayan sa EU, na kung saan ay may kaugnayan sa "slate" tema - lamang pampulitikang haka-haka. At sa katunayan, ang mga Europeans, sa prinsipyo, ay hindi pagpunta sa bumuo ng produksyon ng mga hindi karaniwang paraan ng gas. Hindi bababa sa malapit na hinaharap.

reklamo

May katibayan na sa mga lugar ng US kung saan may pisara gas, ang mga kahihinatnan ng ecological karakter nangagpapakabating sa kanilang sarili nadama - at hindi lamang sa antas ng pang-industriya pananaliksik, kundi pati na rin sa mga ordinaryong mamamayan. Amerikano na naninirahan sa tabi wells kung saan naaangkop freking, nagsimulang mapansin na ang tubig mula sa tap ng maraming mawawala. Ang mga ito ay sinusubukan upang magprotesta laban sa pagkuha ng pisara gas sa kanilang lugar. Gayunman, ang kanilang mga kakayahan, tulad ng mga eksperto ay naniniwala, ay hindi maaaring kumpara sa mga mapagkukunan ng enerhiya ng Corporation. Scheme mga negosyo ipatupad medyo simple. Sa kaganapan ng claim sa pamamagitan ng mga mamamayan, bumubuo sila ng "expert opinyon", pagtanggap ng empleyado ecologists. Alinsunod sa mga dokumentong ito, inuming tubig ay dapat pagmultahin. Kung mamamayan ay hindi nasiyahan sa mga papel, ang gas kumpanya, ayon sa isang bilang ng mga pinagkukunan, nagbabayad ang mga ito sa labas ng kompensasyon ng korte sa return para sa pag-sign kasunduan na hindi ibunyag ang impormasyon tungkol sa mga naturang transaksyon. Bilang isang resulta, isang mamamayang loses ang karapatang mag-ulat ng isang bagay sa press.

Pasya ng hurado ay hindi pabigat

Kung ang paglilitis pa rin ang pinasimulan, ang mga desisyon na ginawa ay hindi sa pabor ng kompanya ng enerhiya sa katunayan hindi masyadong mabigat para sa industriya ng gas. Sa partikular, ang ilan sa mga korporasyon ay nagpapasalamat upang matustusan ang kanilang sariling mga mamamayan sa pamamagitan ng pag-inom ng tubig mula sa malinis na pinagkukunan o i-install polusyon control equipment para sa kanila. Ngunit kung sa unang kaso, ang mga apektadong residente, sa prinsipyo, ay maaaring nasiyahan, sa pangalawang - bilang ang sinasabi ng mga eksperto - isang espesyal na dahilan para sa optimismo ay maaaring hindi, bilang ilang mga mapanganib na substance maaari pa ring tumulo sa pamamagitan ng mga filter.

awtoridad magpasya

Kabilang sa mga eksperto ay ng opinyon na ang interes sa oil shale sa Estados Unidos, pati na rin sa maraming iba pang mga bansa sa buong mundo, higit sa pulitika. Ito, sa partikular, ay maaaring nagpapahiwatig ng ang katunayan na ang maraming mga gas korporasyon suportado ng gobyerno - lalo na sa aspeto na ito, tulad ng mga insentibo sa buwis. Ang pang-ekonomiyang posibilidad na mabuhay ng "shale rebolusyon", mga eksperto pagtatantya ay hindi maliwanag.

Factor inuming tubig

Mas maaga usapan natin ang tungkol sa katotohanan na Ukrainian eksperto pagdududa sa mga prospects para sa pisara gas produksyon sa bansa, higit sa lahat dahil sa ang kadahilanan na frekinga teknolohiya ay maaaring mangailangan ng paggastos ng malaking halaga ng inuming tubig. Dapat kong sabihin na ang naturang mga takot ay ipinahayag, at mga eksperto mula sa ibang bansa. Ang katotohanan na ang pag-inom ng tubig kakulangan at walang pisara gas ay ang kaso sa maraming bahagi ng mundo. At ito ay malamang na tulad ng isang sitwasyon ay maaaring malapit nang ma-obserbahan sa binuo bansa. A "shale rebolusyon", siyempre, ay lamang mapabilis ang prosesong ito.

hindi siguradong kayarian nang slate

Ito ay pinaniniwalaan na pisara gas produksyon sa Russia at iba pang mga bansa ay hindi na binuo sa lahat o, hindi bababa sa, ay hindi kumuha ng lugar sa tulad ng isang tulin tulad ng sa Amerika, lamang ang parehong dahil sa mga kadahilanan kami ay isinasaalang-alang. Ito, higit sa lahat, environmental polusyon panganib nakakalason at kung minsan ay radioactive, compounds pagkakaroon ng naaangkop na lugar kapag frekinge. Isa rin itong posibilidad ng pag-ubos ng pag-inom ng mga reserba ng tubig, na maaaring sa lalong madaling panahon kahit na sa binuo bansa ay maging isang mapagkukunan, sa pagkakasunud-sunod ng kahalagahan ay hindi bulok sa natural na gas. Of course, ito ay isinasaalang-alang din ang mga pang-ekonomiyang mga component - kasama akademya walang pinagkaisahan sa ang kakayahang kumita ng shale deposits.