Offer sa pagpapahiram

Notorious nag-aalok ng credit negosyo

Ayon h. 1 tbsp. 435 CC RF alok address sa isa o higit pang mga tiyak na mga tao ng isang bid na ay sapat na tiyak at nagpapahiwatig balak na sa taong gumagawa ng panukala upang ipapasok sa isang kontrata sa addressee, na tanggapin ang alok.

Ang alok ay dapat maglaman ng lahat ng mga mahahalagang mga tuntunin ng kontrata.

Nag-aalok ito mga link sa kanan ng kanyang mukha mula sa sandaling ito ng pagtanggap nito sa pamamagitan ng pinadadalhan.

Ayon h. 1 tbsp. 438 ng Civil Code kinikilala ang pagtanggap ng tao na mga sagot na ang isang alok ay direksiyon sa kanyang pagtanggap. Alinsunod dito h. 3 tbsp. 438 ng Civil Code isang tao na nakatanggap ng isang alok sa loob ng panahon na itinatag para sa kanyang pagtanggap, aksyon upang ipatupad ang mga kondisyon sa kanyang kontrata (mga serbisyo, ang gumagana at pagbabayad ng kaukulang halaga, at iba pa) ay itinuturing na pagtanggap, maliban kung hindi man ibinigay ng batas, iba pang mga legal na pagkilos, o ipinahiwatig sa alok.

Kaya, ang batas ay nagbibigay ng para sa isang pinasimple na pamamaraan para sa pagtatapos ng kontrata - sa pamamagitan ng pagtanggap ng alok.

Ang pamamaraan na ito ay naaangkop sa din sa larangan ng pagbabangko serbisyo.

Bilang pagsasanay nagpapakita, Banks madalas na gamitin ang form na nakatala sa pagtatapos ng kasunduan sa loan. At ang form na ito ay sa karamihan ng mga kaso na ginamit sa issuing at servicing credit card.

Mayroon bang mga isyu ng kontrata sa pamamagitan ng pagtanggap ng tenders sa lending? Ano ang mga kinakailangang mga kondisyon upang maging sinundan para sa pagkilala ng isang kontrata concluded?

Ano ang Bank ay lumalabag sa mga tao at karapatan bilang mamamayan? Ano ang kontrahan ng mga karapatan na mga pagsasaalang-alang ng bagay na ito?

Para sa mga credit card sa bangko customer (borrower) ay tumatagal ng bank statement upang magbigay sa kanya ng isang bank card. Ito application form, application form (sa iba't ibang mga bangko, ang dokumentong ito ay may iba't ibang pangalan) ay isinasaalang-alang upang mag-alok.

Sa katunayan, ang pahayag na ito ay maaaring itinuturing na isang alok.

Alinsunod dito h. 1 tbsp. 435 CC RF alok ay dapat naglalaman ng lahat ng mahahalagang mga tuntunin ng kontrata. Mahahalagang mga tuntunin ng pautang na kasunduan na nakapaloob sa Art. 30 ng Pederal na Batas "On Bangko at Pagbabangko Aktibidad".

Kung tinitingnan namin ang dokumentong ito (ang pahayag ng borrower), maaari naming makita na ang mga dokumento ay naglalaman ng, at ang halaga ng utang, at ang mga kataga ng pautang at ang interes rate sa pautang, at ang kalikasan ng ang relasyon, at kahit na may kasamang data sa parehong tagapagpahiram at borrower. Na nakapaloob sa mga nag-aalok din ang responsibilidad ng mga partido sa kaganapan ng default.

Kaya, ang legal na itinatag at napatunayan na ang application ng profile o iba pang mga dokumento na fed sa pamamagitan ng ang borrower upang magbigay ng bank credit ay maaaring itinuturing na isang alok sa mga tuntunin ng oras. 1 tbsp. 435 ng Civil Code.

Ano ang nilalaman ng alok ang borrower ay lumalabag kanyang civil at karapatang pantao? Bakit mga bangko gamitin ito sa form na ito sa pagtatapos ng credit kasunduan para sa isang serbisyo ng credit card.

Upang harapin ang isyu na ito ay kinakailangan upang matugunan at pag-aralan ang alok ng borrower.

Isaalang-alang ang nag-aalok ng borrower CJSC Bank "Russian Standard".

Ang alok nakasaad na ang borrower ay kumikilala kanyang statement bilang ang alok at nagtatanong ng mga bangko upang tapusin na may ito ng isang halo-halong kontrata, ang mga elemento ng kung saan ay ang mga:

1. Buksan ang kanyang bank kasalukuyang account;

2. Release sa kanyang pangalan bank card;

3. At hindi malabo claims credits para sa isang bukas na account sa bangko sa pagkakasunud-sunod of Art. 850 ng Civil Code.

Isinasaalang-alang namin ang mga panukalang ito nang mas detalyado.

1. Pagbubukas ng bank kasalukuyang account.

Alinsunod sa Art. 845 ng Civil Code ng account kasunduan sa bangko sa bangko ay sumang-ayon na tanggapin at credit ang mga account na binuksan sa pamamagitan ng client (may-hawak ng account), ang mga pondo sumunod sa mga order ng client transfer at pagpapalabas ng kaukulang halaga mula sa ang mga account at magsagawa ng iba pang mga transaksyon sa account.

Alinsunod dito h. 2 tbsp. 846 ng bank Civil Code ay nagpapasalamat upang tapusin ang isang kontrata sa isang account ng kliyente ng bangko, na ginawa ng isang panukala upang magbukas ng account sa bangko inihayag para sa pagbubukas ng mga account ng mga ganitong uri ng kondisyon na matugunan ang mga kinakailangan stipulated sa pamamagitan ng batas at itinatag alinsunod sa mga patakaran banking.

Kaya, ang mga mambabatas ay nagbibigay sa amin ang paniwala na kung ang borrower na natatanggap ng isang alok sa Bank upang pagtibayin sa kanya ng isang kontrata ng bank account, pagkatapos ay ang Bank ay nagpapasalamat upang tapusin ang isang kontrata sa isang account ng kliyente ng bangko, bumaling sa kaniya na may tulad ng isang panukala. Kaya, ito ay malinaw na sa kasong ito ang tanong ay hindi tungkol sa mga pangkalahatang kundisyon upang mag-sign ang kontrata sa loob ng kahulugan ng mga Artikulo 435, h. 3438 Civil Code, at ang tanong ng ipinag-uutos na pagtatapos ng kontrata

Ipinag-uutos na upang mag-sign ang kontrata sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang alok regulates Art. 445 ng Civil Code.

Ayon h. 1 tbsp. 445 ng Civil Code, sa mga kaso kung saan, alinsunod sa Civil Code o iba pang mga batas para sa mga partido, kung saan seeks ang alok (draft kontrata), kontrata pagtatapos, kinakailangan, na partido ay magbibigay sa kabilang partido ng abiso ng pagtanggap o pagtanggi ng pagtanggap o pagtanggap ng alok sa iba pang mga kondisyon (protocol ng di-pagkakaunawaan sa kontrata draft) sa loob ng tatlumpung araw mula sa petsa ng pagtanggap ng alok.

Ito ay isa sa mga espesyal na mga kaso sa batas. Ang isang espesyal na kaso sa kasong ito ay pinamamahalaan ng mga tuntunin ng batas (Art. 445 ng Civil Code), kaya ang pangkalahatang panuntunan ng batas (Art. 3 of Art. 438 ng Civil Code) ay dapat umaplay insofar bilang hindi sila salungat sa mga pribadong pamantayan.

Kaya, ito lumiliko out na sa loob ng 30 araw ng kalendaryo ng Bank ay nagpapasalamat sa magpadala ng mga customer ng isang abiso ng pagtanggap sa sulat, na nagpapahiwatig ng bilang ng mga bank account ng client (sa kaso kapag ang Bank tinanggap ang alok ng client-borrower).

Gayunman, ang mga bangko sa kabila ng mga tuntunin ng batas sibil ay hindi ipaalam sa mga customer tungkol sa mga numero ng account, sa kanilang pagtanggap, at pagtanggap ay dapat ituring na tanggapin ang alok mga gawa, na kung saan ay tinukoy sa mga nag-aalok, lalo ang pagkilos ng pagbubukas ng isang account sa bangko. Sa karagdagan, ang mga card sa kanilang sarili dumating sa mga customer sa pamamagitan ng koreo lamang ng isang sulat at pagkatapos ng 3-6 na buwan, hindi bababa sa.

2. Upang ilabas ang pangalan ng bank card ng borrower.

Ang item na ito ay sa pangkalahatan - isang bagay napakahusay na ay mahina laban para sa mga sumusunod na dahilan.

Nagre-refer muli - pa rin upang JSC Bank "Russian Standard". Ito ay may mga Tuntunin Bank at serbisyo bank card. Dito, ang mata ay maaaring makita na kahit na sa pamagat ng dokumento, pati na rin ang makipag-usap tungkol sa mga ito at nag-aalok ng borrower, ay ang pangalan ng isang bank card.

At kung anong uri ng card na ito? Matapos ang lahat, credit cards dumating sa ilang mga form - receivables, credit, payroll, discount, at iba pa Bilang karagdagan, ng pagsunod sa mga nilalaman ng mga alok sa CJSC Bank "Russian Standard" Bank ng borrower nagtatanong upang tapusin na may ito ng isang halo-halong kasunduan sa mapa. Treaty sa mapa - na walang paliwanag kung anong uri ito card. Na sa Treaty ng pamagat, ang pamagat ng Pangkalahatang Kondisyon ng bank card ay isang paglabag sa batas, dahil ang nilalaman ng mga dokumento ay imposible upang matukoy ang likas na katangian ng legal na kaugnayan sa ang Bank.

Ang alok nakasaad na ang borrower ay ganap na magkasundo na basahin at sumang-ayon na sumunod sa Mga Tuntunin at Kundisyon, ang taripa plano. Gayunpaman, salungat sa ang kahulugan ng data slovochetaniya h. 1 tbsp. 435 ng Civil Code, dahil ang alok ay dapat naglalaman ng mga mahahalagang mga tuntunin ng kontrata, sa halip na ang mga mahahalagang tuntunin ng kontrata ay dapat na naka-attach sa ang alok. Bilang karagdagan, ang alok ay hindi tinukoy - kung ano ang eksaktong Mga Tuntunin sa bank cards nabasa ko ang borrower, sa pamamagitan ng kung ano ang petsa, kung ano ang kanilang ilagay sa aksyon at ang panahon ng bisa ng mga Pangkalahatang Tuntunin at Kundisyon. Pagtatasa ng pagsasanay ay nagpapakita na kapag ang Bank istrebuesh mga dokumentong ito (ang General Kundisyon, taripa plano) ay, sa karamihan ng kaso, na ang mga pangkalahatang kondisyon, ang mga taripa plano ay hindi katumbas ng halaga ang customer lagda.

Pinag-aaralan ang kasalukuyang sitwasyon, ang tanong arises sa hukuman - ngunit may ilang mga kundisyon at ang taripa plano ay briefed sa borrower? Ang alok ay hindi sabihin, sa pinakadulo mga kondisyon ng borrower ay hindi isang lagda. Ngunit ang mga korte para sa takot ng malamang pagkansela ng kanilang mga pagpapasya sa mas mataas na hukuman na balewalain ang kahilingan ng kautusan, at bigyan ang mga customer ang alok (ang borrower) pagkabisa.

Gayunpaman, bilang ay makikita mula sa itaas, ni General Kundisyon o taripa plano ay hindi naka-sign sa pamamagitan ng client, ang mga dokumentong ito ay hindi carry ang petsa ng kanilang pag-aampon, na kanilang ampon. At ayon sa mga batas ng batas tulad ng isang dokumento ay hindi maaaring ituring na katibayan, dahil ito ay hindi naglalaman ng mga pangunahing mga kinakailangan na ipinataw ng batas para sa mga naturang ebidensya.

3. ipinahiram buksan ang isang bank account sa pagkakasunud-sunod of Art. 851 ng Civil Code

Alinsunod sa Art. 850 ng Kodigo Sibil sa mga kaso kung saan, alinsunod sa mga kontrata ng mga account sa bangko, ang bangko ay gumagawa ng mga pagbabayad mula sa account, sa kabila ng kakulangan ng pera (credit account), ang bangko ay itinuturing upang magbigay ng mga customer na may isang credit para sa naaangkop na halaga mula sa petsa ng naturang pagbabayad.

Narito ang sagot sa lahat ng tanong. Nag-isyu ng credit card at nagtatapos sa mga borrower Treaty sa Card, Bank ay gumagamit ng ganap na naiibang mga sitwasyon kaysa sa sitwasyon ng kasunduan loan.

Sa katunayan, ang loan agreement no. May ay isang kontrata ng account sa bangko at crediting ang account.

Ang iyong paningin ay agad maliwanag na ang pangunahing sangkap ng halo-halong sa kontrata card ay isang kontrata ng bank account.

Kaya, sa loob ng kahulugan ng batas ay maging mas malinaw at ito ay malinaw na ang borrower ay hindi mahalaga, ang Bank natanggap ng isang alok at pagtanggap ay ginawa, ie, aksiyon na tinukoy sa ang alok. Borrower ay hindi mahalaga kung ang account ay binuksan, kapag ang mga inilipat na pondo sa kanyang account. Main borrower ng isang nakasulat na paunawa alinsunod sa Artikulo 445 ng Civil Code.

Gayunman, ang Bank ay hindi magpadala ng isang abiso. Ano, pagkatapos, ay dapat na ginawa?

Sa kasamaang palad, sa bagay na ito doon ay isang pulutong ng mga discussion, may mga iba't ibang mga punto ng view. Ang batas ay hindi nagbibigay ng anumang responsibilidad para sa ang katunayan na ang Bangko ay hindi nakuha ang deadline para sa isang nakasulat na abiso sa manghihiram ng account number. ibig sabihin, Mga Bangko, nang walang pag-abiso sa client sa angkop na mga legal na deadline, ay hindi mananagot, at ang mga hukuman tumayo sa gilid ng bangko, ngunit bilang ay makikita mula sa pag-aaral ng mga panuntunang ito - tulad ng isang kasunduan ay hindi tumutugma sa pagkakasunud-sunod ng pagtatapos ng kontrata ay hindi maaaring kinikilala bilang isang bilanggo sa sulat.

Ito ay evidenced sa pamamagitan lamang ng impormasyon titik ng RF mula sa 1997/05/05, № 14 "Review ng resolution ng hindi pagkakaunawaan na may kaugnayan sa ang konklusyon, pagbabago at pagwawakas ng mga kontrata." Ayon sa sulat na impormasyon, ang Federal Antimonopoly Serbisyo ng Russian Federation sinabi na, kung ang isang abiso ng pagtanggap (ang account number sa aming kaso) ay hindi natanggap sa oras - epekto ng mga nag-aalok walang bisa at nasabing kasunduan ay hindi itinuturing na concluded.

Sa pananaw na ito ay nagpapahiwatig ng mga regulasyon ng mga sibil na batas at tradisyon ng negosyo.

Gayunman newsletter SAC ay hindi maaaring maiugnay sa ang panuntunan ng batas ay hindi ang batas, at ang panuntunan ng batas, ie, ang batas - hindi umayos ang isyung ito.

Ito ay ang pangunahing kontrahan ng mga batas sa bagay na ito.

Gayunman, Aaksyunan ang tanong ng kung ano ang kasunduan utang, ngunit may crediting bank accounts.

Bangko hold ang mga sumusunod na mga posisyon sa korte. Sila magtaltalan na ang card ay dumating sa koreo sa iyo, at tumawag ka sa bangko, activate ito, sila kinuha ang pera, ang pera na ginagamit. Paano upang magbigay ng pera, kaya sa sandaling may anumang - ang kathang-isip na mga pangyayari. Banks kunin ang posisyon na upang i-activate ang card, kahit na matapos ang activation ng card, ngunit bago ma-withdraw ng cash mula sa isang ATM - walang interes ay hindi sisingilin.

Gayunpaman, ito pagtutol Banks salungat sa mga artikulo ng Civil Code.

Ipaalam sa amin isaalang-alang nang mas detalyado.

Bilang na nabanggit, ayon sa kontrata ng mga account sa bangko, ang bangko ay sumang-ayon na tanggapin at credit sa account na binuksan sa pamamagitan ng client (may-hawak ng account), ang mga pondo sumunod sa mga order ng client transfer at pagpapalabas ng kaukulang halaga mula sa ang mga account at magsagawa ng iba pang mga transaksyon sa account.

Kaya, kapag ang Bank transfer pondo nito sa mga card ng client (ang kanyang bank account), ito ay pinaniniwalaan na ang mga pondo na ibinigay. At sa gayong mga kalagayan activation card - ay nagiging walang kahulugan sa lahat. bank ang tinatanggap na nag-aalok ng kliyente, binuksan ng isang bank account na may isang card na nakatali buksan ang isang bank account sa credit card, bank transfer sa isang bank card (eg bank account), cash (ie ipinahiram isang bank account). . Ayon sa alok, Artikulo 438 Part 3 ng Civil Code, na tinutukoy sa pamamagitan ng Bank - ang Treaty sa mapa Naka-sign, at sa gayon ay na operating ang lahat ng kanyang mga punto (interes rate, mga multa, parusa). Bakit sa naturang pangyayari kailangan ng isang card activation, at kung ano ang nagdudulot nito? Sa mga tanong na walang sagot pa.

Gayunman, kung ano ang susunod na mangyayari, pagkatapos ng lahat ng mga aksyon na ang Bank ay nagkaroon, ayon sa mga nag-aalok ng borrower. At pagkatapos ay ang bank card dumating sa koreo sa pamamagitan ng ordinaryong sulat.

Ano ang mangyayari?

Ayon sa Russian kasalukuyang batas ipinagpapalagay nito na ang lahat ng mamamayan alam sa batas. Hindi alam ang batas ay walang dahilan. Kaya, ipaalam sa amin ipalagay na alam ng lahat ang batas. Pagkatapos, lohikal, ang mga sumusunod ay nangyari. Ang borrower na natatanggap ng isang bank card na may bukletik - kung paano gamitin ang card (mga tagubilin para sa paggamit). Ang card ay hindi sabihin na ito ay isang credit. Sa bukletik ipinahiwatig sa anumang paggamit ng ATM, para sa kung gaano katagal ito ay ibinibigay, kung ano ang gagawin kung ang ATM "pinagaling" card, kung paano makakuha ng PIN - code, at iba pa Mga salita tungkol sa credit ay hindi sa lahat.

Kaya, ang borrower alam na ginawa niya ang isang alok sa sa pagtatapos ng mapa, ngunit ang nakasulat na abiso ng account number hindi niya matanggap. Kaya, ang borrower ay makatuwirang naniniwala na ang alok binawi isang kontrata ay concluded. At ang card na ito sa koreo sa borrower likas Bumabati bilang ang Bank nag-aalok na ito sa pagtatapos ng isang interes-free loan agreement.

Bakit? Dahil ang alok ay dapat maglaman ng lahat ng mga mahahalagang mga tuntunin ng kontrata. Sa bukletik - pagpapanatili ng mga tagubilin - o tungkol sa mga rate ng interes o ng buhay ng mga pautang o ang buwanang pagbabayad ay hindi sinasabi ng isang salita. Samakatuwid - kahit isang interes-free loan.

Sa karagdagan, ang bank card ay dumating sa koreo matapos 3-6 na buwan ng pagbabayad sa pamamagitan ng ang borrower upang kumuha ng consumer pautang (Equipment loan). At ang manghihiram ay nakatanggap ng isang card sa mail, dahil conscientiously fulfills obligasyon nito views ang card bilang isang maaasahang customer card. Sa ganoong pangyayari, at ipinapalagay ang utang nang walang interes.

Muli - muli, sa pamamagitan ng pagtawag ng Bank, at pag-activate ang card na ito (ibig sabihin, nakatuon pagtanggap). Samakatuwid, ang borrower ay dapat bayaran ang punong-guro at ang kontrata ay dapat ituring na may natupad.

Kaya, ang unang nag-aalok ng borrower ay hindi magkaroon ng anumang bagay upang ipadala sa pamamagitan ng koreo ang isang bank card.

Ito ay ang pamamahala ng mga nakaliligaw na bilang sa mga ari-arian at ang kalidad ng mga serbisyo ng bangko.

Sa wakas Gusto kong sabihin.

Ito ay nagkakahalaga ng isinasaalang-alang din na sa kasalukuyang panahon bankers ay hindi na ipinadala sa pamamagitan ng post card. Kung ang naturang mga card ay hindi lumalabag sa mga karapatan ng mga mamimili - ay naging bankers na magbigay ng isang mahusay na kita sa kaniyang gawain? Ang sagot sa mga tanong na ito, sa palagay ko, nakapagsasalita mo ang iyong sarili.